受胁迫签订的合同可撤销，被撤销前有效，撤销后自始无效。一方或第三人以胁迫手段使他人违背真实意思签约，受胁迫方有权请求或仲裁机构撤销合同。
法律分析
受胁迫签订的合同属于可撤销合同，在被撤销前是有效的，被撤销后自始无效。法律规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
拓展延伸
受胁迫签订的合同效力如何认定
受胁迫签订的合同效力的认定涉及多个因素。一般来说，如果合同当事人之间存在胁迫行为，即一方通过威胁、暴力、欺诈等手段迫使对方签订合同，该合同可能被认定为无效。在认定合同效力时会考虑胁迫的性质、严重程度以及对方当事人的意愿等因素。如果合同当事人能够提供充分的证据证明受到胁迫，可能会判定合同无效，并保护被胁迫方的权益。然而，每个案件的具体情况各不相同，最终的判断仍需根据法律规定和的裁量。因此，在面临受胁迫签订的合同时，建议寻求专业法律意见以确保合法权益得到保护。
结语
在法律上，受胁迫签订的合同可以被撤销，其效力在撤销前是有效的，撤销后则自始无效。判定受胁迫合同的效力需要考虑多个因素，包括胁迫行为的性质、严重程度和对方当事人的意愿等。当面临受胁迫签订合同的情况时，建议寻求专业法律意见以保护自身合法权益。
法律依据
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。